[vía dosmilmastres]
]]>Esto se debe en parte a que la accesibilidad suele erróneamente reducirse a aspectos relacionados únicamente con la discapacidad, o a aspectos puramente técnicos (etiquetado) que podrían evaluarse simplemente mediante herramientas automáticas.
La accesibilidad nos afecta a todos, ya sea por la diversidad funcional natural del ser humano, por el estado cambiante de esa funcionalidad a lo largo de nuestras vidas, o por la inevitable diversidad de contextos y herramientas de acceso. Pero además, cuando se intenta reducir la accesibilidad a una cuestión de corrección del código, olvidamos que muchos de los problemas de accesibilidad que puede presentar un diseño nada tienen que ver con su implementación, sino con su conceptuación arquitectónica.
Por ejemplo, cuestiones de arquitectura de información como el rotulado, los sistemas de navegación o el diseño de información impactan directamente en la accesibilidad cognitiva. Si un usuario no puede interpretar el significado de un enlace (ya sea gráfico o textual), o no es capaz de crearse un mapa mental del sitio que mínimamente le ayude a guiarse y no sentirse completamente perdido durante la navegación, estaremos ante un diseño en el que falla arquitectura de información y accesibilidad. Es más, podemos afirmar que el objetivo de la arquitectura de la información no es otro que hacer accesibles y usables grandes cantidades de información.
En las pasadas jornadas sidar tuvimos la suerte de contar con la colaboración de Ana Núñez, quien arrojó un poco de luz sobre estos temas en su presentación "Arquitecturas de Información Accesibles" (ppt, html). Ahora, en boxes and arrows acaban de publicar un interesante artículo sobre el tema, titulado Practical Plans for Accessible Architectures. Y para quien pueda asistir al próximo EuroIA (Barcelona), recomendar la ponencia relacionada que seguramente resultará interesante: "Navigating through the (tag) cloud: Information architecture strategies that support people with disabilities" (Frances Forman).
]]>[vía blog de usolab]
]]>Game Accessibility es un sitio web que recoge gran cantidad de información con el objetivo de informar a los jugadores con discapacidad sobre la disponibilidad de videojuegos accesibles, y también de ayudar a investigadores y desarrolladores en el diseño de videojuegos accesibiles.
]]>En este trabajo presentan un caso práctico de evaluación de la accesibilidad y usabilidad del sitio web de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Informática de Oviedo a través de su evaluación con usuarios discapacitados.
Entre las conclusiones obtenidas remarco:
La conclusión más directa derivada del presente estudio es, sin duda, la factibilidad de realizar pruebas de Accesibilidad con usuarios discapacitados.
Además ha puesto de manifiesto que [la evaluación con usuarios discapacitados] resulta una herramienta muy útil, y susceptible de reducir costes, a la hora de detectar errores de Usabilidad, en ocasiones de forma más rápida y destacada que con usuarios no discapacitados.]]>
[vía moebius]]]>
The Roadmap for Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA Roadmap) addresses the accessibility of dynamic Web content for people with disabilities. The roadmap outlines the technologies to map controls, AJAX live regions, and events to accessibility APIs, including custom controls used for Rich Internet Applications. The roadmap also outlines new navigation techniques to mark common Web structures as menus, primary content, secondary content, banner information and other types of Web structures. These new technologies can be used to improve the accessibility and usability of Web resources by people with disabilities, without extensive modification to existing libraries of Web resources.]]>
Yusef Hassan Montero
Factores del Diseño Orientado a la Satisfacción y No-Frustración de Uso (pdf)
Revista Española de Documentación Científica. Abril-Junio, 2006.
Este artículo trata sobre el tema que expuse en las pasadas jornadas sidar. Es decir, sobre la relación entre los más importantes factores de diseño web (accesibilidad, usabilidad, estética, utilidad, funcionalidad, credibilidad y encontrabilidad) y su impaco en la satisfacción y frustración del usuario final
]]>